好的，我们来详细对比一下 C# 和 C 这两种编程语言的主要区别：
-
设计理念与范式：
- C： 是一种过程式（面向过程）编程语言。它强调函数、算法和数据的顺序执行。它提供了对硬件的低级访问能力（如指针操作），因此被认为是一种系统级编程语言。
- C#： 是一种面向对象编程语言。它围绕“对象”的概念构建，支持封装、继承和多态。它运行在 .NET 框架之上，提供了大量的类库和运行时服务（如垃圾回收），主要目标是提高开发效率和构建应用程序。
-
内存管理：
- C： 采用手动内存管理。程序员需要显式地使用
malloc、calloc和free等函数来分配和释放内存。这带来了灵活性，但也容易导致内存泄漏、悬空指针等错误。 - C#： 采用自动内存管理（垃圾回收）。运行时环境会自动跟踪对象引用，并在对象不再被使用时回收其内存。这大大减少了内存管理的负担和潜在错误，但也意味着程序员对内存释放的时机控制较少。
- C： 采用手动内存管理。程序员需要显式地使用
-
运行环境与平台：
- C： 编译后的程序通常是本地机器代码，直接运行在操作系统上。因此，它非常高效，并且可以用于开发操作系统、驱动程序、嵌入式系统等。
- C#： 代码通常被编译成一种中间语言（CIL 或 MSIL），然后在运行时由 .NET 公共语言运行时执行。这意味着 C# 程序依赖于 .NET 运行环境（如 .NET Framework, .NET Core, .NET 5+）。这使得它具有跨平台潜力（尤其是在 .NET Core 之后），但最初主要是针对 Windows 平台设计的。
-
安全性：
- C： 允许直接内存操作（指针），这可能导致缓冲区溢出等安全漏洞，如果不小心使用，可能会被恶意利用。
- C#： 默认情况下禁止直接内存访问（指针可以在“不安全”代码块中使用，但需要显式标记）。它在运行时执行边界检查（如数组索引检查）和类型安全验证，大大增强了安全性。
-
标准库与功能：
- C： 标准库相对较小且基础，主要提供输入/输出、字符串处理、数学计算等基本功能。复杂功能通常需要第三方库或自行实现。
- C#： 拥有庞大且丰富的 .NET 基础类库，覆盖了文件 I/O、网络、数据库访问、图形用户界面、XML处理、多线程、集合、LINQ（语言集成查询）等几乎所有常见应用开发需求。
-
语法特性：
- C： 语法相对简单直接，但缺乏一些现代语言的便利特性。
- C#： 语法更丰富，支持属性、索引器、委托、事件、Lambda 表达式、异步编程 (
async/await)、命名参数、可选参数、自动属性等高级特性，旨在提高代码的可读性和开发效率。
-
应用领域：
- C： 操作系统内核、设备驱动程序、嵌入式系统、高性能计算、游戏引擎底层、需要直接硬件操作或极致性能的场景。
- C#： Windows 桌面应用程序（WPF, WinForms）、Web 应用程序（ASP.NET Core）、移动应用程序（Xamarin）、游戏开发（Unity 引擎）、企业级应用开发、云服务等。
总结：
| 特性 | C | C# |
|---|---|---|
| 编程范式 | 过程式 (面向过程) | 面向对象 |
| 内存管理 | 手动 (malloc, free) | 自动 (垃圾回收) |
| 运行方式 | 编译为本地机器码 | 编译为中间语言 (CIL)，由 CLR 执行 |
| 安全性 | 较低 (允许指针操作) | 较高 (类型安全，边界检查) |
| 标准库 | 较小，基础 | 庞大 (.NET Framework/Core Class Library) |
| 语法特性 | 相对简单 | 丰富 (属性、委托、LINQ、异步等) |
| 主要应用 | 系统编程、嵌入式、高性能计算 | 桌面应用、Web 应用、移动应用、游戏 (Unity) |
| 平台依赖 | 可跨平台 | 依赖 .NET 运行时 (现代 .NET 可跨平台) |
简而言之，C 更接近底层硬件，强调效率和直接控制，适合系统级开发。C# 则构建在更高的抽象层次上，强调开发效率、安全性和丰富的功能，更适合应用程序开发。两者名字相似，但设计目标和适用场景有很大不同。
转载自CSDN-专业IT技术社区
原文链接：https://blog.csdn.net/2509_92429804/article/details/157512352
