洛谷 P1420 / P1179 / B4262 最长连号、数字统计与词频统计——统计的三种面孔
📌 摘要
P1420 找一串数字中最长的连续递增段长度,P1179 统计一段区间内数字 2 出现了多少次,B4262 统计一组单词中出现次数最多的那个。三道题都是"统计"——但统计的对象不同:P1420 统计趋势(连号有多长),P1179 统计数字频率(某个数字出现几次),B4262 统计词频(哪个单词出现最多)。趋势对应运行图(Run Chart)和质量管理,数字频率对应本福特定律(Benford’s Law)和欺诈检测,词频对应 TF-IDF 和搜索引擎。本文从伪代码题解出发,延伸到统计质量控制、法务会计和信息检索——从洛谷入门题到 Google 搜索引擎的排序原理。
题目链接:P1420 最长连号 | P1179 数字统计 | B4262 词频统计
📚 目录
📝 前言
这篇题解没有源代码,只有伪代码。
作为一名信奥教练,我不提倡复制粘贴。我见过太多学生搜到题解、复制、粘贴、提交、AC——代码跑通了,脑子没跑通。下次遇到变体题,还是不会。
伪代码剥掉了语言的壳,只留算法的骨架。你看不到 #include,看不到 cin、cout,看不到那些让你以为"我会了"的语法细节。你能看到的只有:这一步做什么、下一步做什么、为什么这么做。
如果你是路过的友友,已经在这道题上挣扎了很久——先去喝杯水,回来重新看看自己卡在哪一步。是没读懂题意?是思路方向偏了?还是代码有 bug 但逻辑其实对?大多数时候不是不会,是走偏了。偏了不可怕,可怕的是偏了之后直接放弃,去抄一份能 AC 的代码。抄完你以为你懂了,其实你只是搬了别人的结论。
除非你时间真的紧张——比赛临近、作业要交——那种情况先 AC 再说,能理解。但平时练习,给自己一点耐心。先自己想、自己写、自己调,跑不过了再来看伪代码:你的思路和这里差在哪一步。那一步,就是你真正学到的东西。
🔍 三道题在考什么
三道题都是"统计",但统计的对象截然不同:
| P1420 最长连号 | P1179 数字统计 | B4262 词频统计 | |
|---|---|---|---|
| 统计什么 | 最长连续递增段的长度 | 数字 2 出现的总次数 | 出现次数最多的单词 |
| 统计类型 | 趋势统计(找最长的"递增段") | 频率统计(数某个数字出现几次) | 词频统计(数每个单词出现几次) |
| 核心操作 | 比较相邻差值是否一致 | 逐位取余提取数字 | 嵌套循环计数 + 找最大值 |
| 复杂度 | O(N) | O(N × d),d 为数字位数 | O(N² × L),L 为单词长度 |
| 现实对应 | 运行图(Run Chart) | 本福特定律(Benford’s Law) | TF-IDF / 搜索引擎 |
P1420 的"连号"是连续自然数——后一个比前一个大 1。你要找最长的这样的段。
P1179 的"数字统计"是遍历 [L, R] 的每个数,把每个数的每一位拆开,数 2 出现了几次。
B4262 的"词频统计"是读入 n 个单词(忽略大小写),统计每个单词出现几次,输出出现最多的那个。
一个是看趋势有多长,一个是看频率有多高,一个是看谁出现最多。这就是统计的三种面孔。
📈 P1420:最长连号
💡 P1420 思路
遍历序列,维护两个量:当前连号长度 ans 和历史最长 max_ans。
核心判断:当前数与前一数的差是否为 1。如果是,连号延长;如果不是,连号中断,从当前数重新开始。
代码用了一个更通用的方式——不只检查差是否为 1,而是检查当前差值是否与上一差值相同且为正。对于"连续自然数"(差恒为 1),这等价于检查差是否为 1。但这个写法实际上能检测任何等差递增段。
📝 P1420 伪代码
读取 N
前一个数 = 极大值(哨兵)
前差值 = 0
当前连号长度 = 0
最长连号 = 0
对每个数 curr_num:
当前差值 = curr_num - 前一个数
如果 当前差值 == 前差值 且 当前差值 > 0:
当前连号长度++ // 差值不变,连号延长
否则:
前差值 = 当前差值
当前连号长度 = 1 // 差值变了,重新开始
如果 当前连号长度 > 最长连号 且 当前差值 > 0:
最长连号 = 当前连号长度
前一个数 = curr_num
输出 最长连号 + 1 // n 个差值对应 n+1 个数
🎯 P1420 关键点
为什么输出 max_ans+1? 因为代码统计的是"差值对"的数量。3 个连续数产生 2 个差值,所以差值对数 = 数量 - 1。输出时 +1 还原为元素个数。
用样例 [1, 5, 6, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9] 追踪:
| 位置 | 数 | 差值 | 差值变了吗 | ans | max_ans | 说明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | — | — | 0 | 0 | 第一个数 |
| 1 | 5 | +4 | 是 | 1 | 1 | 新差值+4 |
| 2 | 6 | +1 | 是 | 1 | 1 | 新差值+1 |
| 3 | 2 | -4 | 是 | 1 | 1 | 负差值不更新 max |
| 4 | 3 | +1 | 是 | 1 | 1 | 新差值+1 |
| 5 | 4 | +1 | 否 | 2 | 2 | 连号延长! |
| 6 | 5 | +1 | 否 | 3 | 3 | 继续 |
| 7 | 6 | +1 | 否 | 4 | 4 | 继续 |
| 8 | 8 | +2 | 是 | 1 | 4 | 中断 |
| 9 | 9 | +1 | 是 | 1 | 4 | 新差值+1 |
输出:max_ans+1 = 4+1 = 5。连号段是 [2,3,4,5,6],5 个数。
“差值相同"替代"差值为1”。 代码检查 curr_diff == pre_diff 而非 curr_diff == 1。对于连号(差恒为 1),两者等价。但前者也能匹配等差递增段(如差为 2 的 [2,4,6,8])。题目要求"连续自然数"(差为 1),严格来说应该检查 curr_diff == 1。但测试数据不含等差非连号的情况,所以代码能过。
🔢 P1179:数字统计
💡 P1179 思路
遍历 [L, R] 的每个整数,对每个数逐位拆解(用 %10 取个位,/10 去个位),检查每一位是否为 2,累加计数。
这是最朴素的"逐位枚举"方法。对每个数最多 5 位(R≤100000),总操作量约 5×10⁵,毫无压力。
📝 P1179 伪代码
读取 L, R
计数 = 0
对 i = L 到 R:
temp = i
当 temp > 0:
如果 temp % 10 == 2: // 取个位
计数++
temp = temp / 10 // 去掉个位
输出 计数
🎯 P1179 关键点
逐位拆解的标准操作。 %10 取个位,/10 去个位,循环直到数为 0。这是处理数字各位的基本操作,在进制转换、回文数、数字和等问题中反复出现。
用样例 [2, 22] 追踪:
| 数 | 各位拆解 | 含 2 的个数 | 累计 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 1 | 1 |
| 3~11 | — | 0 | 1 |
| 12 | 1, 2 | 1 | 2 |
| 13~19 | — | 0 | 2 |
| 20 | 2, 0 | 1 | 3 |
| 21 | 2, 1 | 1 | 4 |
| 22 | 2, 2 | 2 | 6 |
输出:6。
%10 和 /10 的顺序。 先 %10 取个位检查,再 /10 去掉个位。如果先 /10 再 %10,会跳过个位。顺序不能反。
0 的处理。 当 temp 变成 0 时,while(temp) 终止。这意味着 0 本身不会被检查——但 0 不是 2,所以不影响结果。如果题目改成"统计数字 0 出现的次数",这个写法会漏掉 0 这个数本身,需要特殊处理。
📝 B4262:词频统计
💡 B4262 思路
读入 n 个单词存入数组,读入时逐字符转小写(tolower)。然后对每个位置 j 的单词,从 j 到 n-1 扫一遍,统计有多少个单词与它相同。取统计值最大的那个单词输出。
核心是两步:大小写统一(转小写)和嵌套循环计数(对每个单词向后扫描统计出现次数)。内层循环从 j 开始而非从 0 开始——每个单词的"第一次出现"位置会得到完整计数,后续重复位置只得到部分计数,但因为是取最大值,结果不受影响。
📝 B4262 伪代码
读取 N
单词数组 words[N]
对 i = 0 到 N-1:
读取 words[i]
对 words[i] 的每个字符 c:
c = 转小写(c) // 大小写统一
最高频单词 = ""
最高频次数 = 0
对 j = 0 到 N-1:
当前次数 = 0
对 k = j 到 N-1: // 从 j 开始向后扫描
如果 words[j] == words[k]:
当前次数++
如果 当前次数 > 最高频次数:
最高频次数 = 当前次数
最高频单词 = words[j]
输出 最高频单词
🎯 B4262 关键点
大小写统一是第一步。 读入时立刻逐字符 tolower,确保 Apple、apple、APPLE、aPPle 都变成 apple,后续比较时归为同一个词。如果忘了这一步,Apple 和 apple 会被当成两个不同的词,频率各算各的。
内层循环从 j 开始,不从 0 开始。 这是一个聪明的优化:位置 0 的 apple 从 0 扫到末尾,得到完整计数 3;位置 2 的 apple 从 2 扫到末尾,只得到 2。但因为取最大值,位置 0 的完整计数已经锁定了答案,位置 2 的部分计数不会覆盖它。这样做的好处是避免了重复计数——每个单词只在"第一次出现"时获得完整计数。
用样例追踪:
| j | words[j] | 扫描范围 | 匹配的位置 | total | max | ans_word |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | apple | [0…5] | 0, 2, 5 | 3 | 3 | apple |
| 1 | banana | [1…5] | 1, 4 | 2 | 3 | apple |
| 2 | apple | [2…5] | 2, 5 | 2 | 3 | apple |
| 3 | orange | [3…5] | 3 | 1 | 3 | apple |
| 4 | banana | [4…5] | 4 | 1 | 3 | apple |
| 5 | apple | [5…5] | 5 | 1 | 3 | apple |
输出:apple。j=0 时就已经拿到完整计数 3,后续都没有超过它。
O(N²) 够不够? N≤100,N²=10000,字符串比较最多 30 个字符,总操作约 3×10⁵,毫无压力。如果 N 到 10⁵,需要换哈希表(unordered_map)降到 O(N)。
"出现次数最多的单词只会有一个"的含义。 题目保证答案唯一——不需要处理并列第一的情况。如果允许并列,需要按字典序输出最小的,逻辑会更复杂。
⚖️ 三种统计的对比
| P1420 最长连号 | P1179 数字统计 | B4262 词频统计 | |
|---|---|---|---|
| 统计对象 | 趋势(连号有多长) | 频率(2 出现几次) | 词频(哪个词最多) |
| 遍历方式 | 一趟扫描,维护状态 | 双重循环(外层遍历数,内层遍历位) | 嵌套循环(对每个单词向后扫描) |
| 核心操作 | 比较相邻差值 | %10 和 /10 逐位拆解 | 转小写 + 逐个比较计数 |
| 状态维护 | 前差值 + 当前连号长度 | 只需一个计数器 | 数组存储 + max 跟踪 |
| 输出 | max_ans + 1(差值对→元素数) | 计数本身 | 出现最多的单词 |
| 复杂度 | O(N) | O(N × d) | O(N² × L) |
| 现实对应 | 运行图——趋势检测 | 本福特定律——频率检测 | TF-IDF——信息检索 |
P1420 需要维护"历史"(前差值是什么),P1179 不需要——每个数的处理是独立的,B4262 需要维护"全局"(整个单词数组并逐个比较)。三者分别代表有状态统计、无状态统计和枚举统计——统计学的三种基本范式。
⚠️ 注意事项
-
P1420 的差值检查:代码检查
curr_diff == pre_diff而非curr_diff == 1。严格按题意(连续自然数),应检查差是否为 1。当前写法能过是因为测试数据不含等差非连号段。 -
P1420 的 n=1 特判:代码对
n == 1做了特殊处理直接输出 1。这是因为只有一个数时,连号长度就是 1。如果不特判,循环逻辑也能处理但 max_ans 初始为 0,输出 0+1=1,结果一致——特判是冗余的但不影响正确性。 -
P1420 的哨兵值:
pre_num = 1000000000(10 亿)作为初始值。因为数据保证 a_i≤10⁹,哨兵取 10⁹ 可以确保第一个差值为负,不会误触发连号延长。如果数据范围更大,哨兵值需要调大。 -
P1179 的
while(temp):当 temp=0 时循环不执行。如果题目统计数字 0,需要改用do-while或单独处理 0。 -
P1179 的效率:O(N×d) 对 R≤100000 足够。如果 R 到 10⁹,需要用数位 DP 优化到 O(log R)。
- B4262 的大小写转换:必须在统计前统一转小写。代码在读入时立刻逐字符
tolower,确保Apple和apple归为同一个词。 - B4262 的内层循环起点:内层循环从
k = j开始而非k = 0,这样每个单词的"第一次出现"位置获得完整计数,后续重复位置获得部分计数。取最大值时完整计数胜出,结果正确且避免了重复计数。 - B4262 的复杂度:O(N² × L),N=100、L≤30,总操作约 3×10⁵,毫无压力。如果 N 到 10⁵,需要换
unordered_map降到 O(N)。 - B4262 的输出格式:题目要求输出小写形式,因为读入时已统一转小写,数组中存的本身就是小写,直接输出即可。
🌳 延伸:统计的三个面孔——运行图、本福特定律与 TF-IDF
你说这三道题"都在对应着统计"。没错——而且它们恰好对应统计学的三大应用:趋势检测、频率分布和信息检索。前者在工业中叫运行图(Run Chart),中间在法务会计中叫本福特定律(Benford’s Law),后者在搜索引擎中叫 TF-IDF。
📈 运行图:最长连号的工业应用
P1420 找的是"最长的连续递增段"。在统计质量控制(SPC)中,这叫运行图(Run Chart)(Run Chart — Statistics How To)。
运行图把生产数据按时间顺序排列,检测非随机模式。其中一条关键规则就是最长连续上升/下降趋势(All statistics for Run Chart — Minitab):
| 规则 | 含义 | 对应 P1420 |
|---|---|---|
| 趋势(Trend) | 连续 6 个或更多点递增或递减 | 最长连号长度 |
| 偏移(Shift) | 连续 6 个或更多点在中位数同侧 | — |
| 过多/过少运行 | 上下交替次数异常 | — |
在质量管理中,连续 6 个点递增就触发警报——意味着机器可能在磨损、操作员可能疲劳、化学过程可能在分离(Statistical Quality Control — Run Charts)。工厂里的 P1420,就是在检测"这个生产过程是不是出问题了"。
| 工业场景 | 运行图检测什么 | 和 P1420 的对应 |
|---|---|---|
| 机床温度 | 连续上升 → 冷却系统故障 | 最长连号 = 最长升温段 |
| 产品尺寸 | 连续偏移 → 刀具磨损 | 连号长度 = 磨损持续时长 |
| 化学浓度 | 连续变化 → 反应失控 | 连号 = 失控持续时长 |
你写的 max_ans 在工厂里叫"最长运行长度"——它是判断生产过程是否稳定的第一个指标。
📊 本福特定律:数字频率的反直觉真相
P1179 统计的是"数字 2 出现了多少次"。在真实数据中,数字的频率分布有一个惊人的规律——本福特定律(Benford’s Law)(Benford’s Law — Detecting Fraud)。
1881 年,天文学家西蒙·纽康(Simon Newcomb)发现对数表的前几页比后面几页磨损严重——说明人们更常查以 1 开头的数。1938 年,物理学家弗兰克·本福特(Frank Benford)收集了 20,000 多组数据(人口、河流长度、物理常数、报纸数字),发现了一个统一的规律(Benford’s Law Calculator):
在自然产生的数据集中,首位数字为 d 的概率是:
P(d) = log₁₀(1 + 1/d)
| 首位数字 | 出现概率 | 直觉预期(均匀分布) |
|---|---|---|
| 1 | 30.1% | 11.1% |
| 2 | 17.6% | 11.1% |
| 3 | 12.5% | 11.1% |
| 4 | 9.7% | 11.1% |
| 5 | 7.9% | 11.1% |
| 6 | 6.7% | 11.1% |
| 7 | 5.8% | 11.1% |
| 8 | 5.1% | 11.1% |
| 9 | 4.6% | 11.1% |
1 开头的数据占 30%,9 开头的只有 4.6%——不是均匀的!这反直觉,但真实世界的数据确实如此(本福特定律 — 百科)。
P1179 统计数字 2 在 [L, R] 中出现的次数。如果 R 足够大,你会发现 2 出现的频率不是 1/10,而是更接近本福特定律的预测——因为自然数的首位分布本身就服从本福特定律(Structural Foundations for Leading Digit Laws)。
🔥 本福特定律抓诈骗
本福特定律最震撼的应用是抓金融诈骗(Benford’s Law in Audit)。
逻辑很简单:人在编造数字时,会下意识地让首位数字"均匀分布"——觉得 1 到 9 各出现差不多才"像真的"。但真实数据的首位数字服从本福特定律——1 最多,9 最少。编造的数据偏离这个规律,就暴露了。
| 案例 | 发生了什么 | 本福特定律怎么帮忙 |
|---|---|---|
| 安然(Enron) | 2001 年破产,财务数据造假 | 破产后分析发现其报表数字偏离本福特定律(Benford’s Law: The Strange Law) |
| HealthSouth | 美国史上最大医疗欺诈之一 | 财务控制器每年编造 50 万条假账目,金额刻意压在审计阈值以下,但数字分布偏离本福特定律(Benford’s Law in Audit) |
| 2009 伊朗大选 | 选举结果涉嫌造假 | 对选票数字做本福特分析,发现首位数字分布异常(Benford’s Law: The Strange Law) |
| 发票欺诈 | 员工伪造报销金额 | 法庭将本福特定律分析作为证据,帮助定罪(Benford’s Law in Excel) |
本福特定律分析已被法庭接受为合法的取证手段(Benford’s Law in Excel — Forensic Audit)。机器学习也在结合本福特定律做更强大的欺诈检测(Multiple Benford Law Model for Auditors)。
你今天在 P1179 里数数字 2 出现了几次——法务会计师在做完全一样的事,只不过他们数的是"1 开头的数据是不是占了 30%"。
🔍 TF-IDF:词频统计的搜索引擎应用
B4262 统计的是"哪个单词出现最多"。在信息检索领域,词频统计是搜索引擎排序的基础——它有一个著名的名字:TF-IDF(Term Frequency - Inverse Document Frequency)(TF-IDF 基础知识详解)。
TF(Term Frequency,词频) 就是你在 B4262 里算的那个东西——某个单词在文档中出现的次数。但光有词频不够:如果一篇文章里"的"出现 200 次,“量子"出现 5 次,哪个更能代表这篇文章的主题?显然是"量子”(TF-IDF Made Easy)。
IDF(Inverse Document Frequency,逆文档频率) 解决了这个问题——它衡量一个词有多"稀有":
TF(t, d) = 词 t 在文档 d 中出现的次数 / 文档 d 的总词数
IDF(t, D) = log(文档总数 / 包含词 t 的文档数)
TF-IDF = TF × IDF
"的"在每篇文档都出现,IDF 接近 0,TF-IDF 很低。"量子"只在少数文档出现,IDF 很大,TF-IDF 很高。TF-IDF 越高,这个词对这篇文档越重要(Understanding TF-IDF)。
| 词 | TF(在本文档中) | IDF(在所有文档中) | TF-IDF | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 的 | 高(200 次) | 低(每篇都有) | 低 | 无意义高频词 |
| 量子 | 低(5 次) | 高(少数文章有) | 高 | 文档主题词 |
| Apple | 中(3 次) | 中(部分文章有) | 中 | 领域相关词 |
TF-IDF 的应用远超搜索引擎(TF-IDF Use Cases):
| 应用 | 做什么 | 和 B4262 的关系 |
|---|---|---|
| 搜索引擎 | 按查询词和网页的 TF-IDF 评分排序 | B4262 的词频 = TF 的一半 |
| 关键词提取 | 找出文档中 TF-IDF 最高的词 | B4262 找频率最高,TF-IDF 找"最独特+最频繁" |
| 文档分类 | 用 TF-IDF 向量训练分类器 | B4262 的频率表是 TF-IDF 向量的基础 |
| 推荐系统 | 基于内容相似度推荐 | TF-IDF 向量余弦相似度 |
| 主题建模 | 识别文档集合中的主题 | TF-IDF 是 LDA 等模型的预处理步骤 |
Google 早期的网页排序就用了 TF-IDF——用户搜"apple",Google 算每个网页中"apple"的 TF-IDF 值,值高的排前面(Understanding TF-IDF)。你在 B4262 里统计的词频,就是 Google 排序公式中的第一个变量。
今天,大语言模型(LLM)也在用词频——transformer 的注意力机制本质上就是在学习"哪些词和哪些词在一起出现更频繁"。从 B4262 的哈希表到 ChatGPT 的注意力矩阵,词频统计始终是自然语言处理的第一块基石。
🔮 三种统计的交汇
P1420、P1179 和 B4262 放在一起,恰好覆盖了统计学的三个基础应用:
| P1420 | P1179 | B4262 | 现实应用 | |
|---|---|---|---|---|
| 统计类型 | 趋势检测 | 频率分布 | 词频统计 | — |
| 工业对应 | 运行图 / 质量控制 | 本福特定律 / 欺诈检测 | TF-IDF / 搜索引擎 | — |
| 核心问题 | “趋势有多长?” | “频率有多高?” | “谁出现最多?” | — |
| 触发警报 | 连续 6 点递增 → 机器故障 | 首位偏离 30/17.6/12.5… → 数据造假 | TF-IDF 高 → 关键词 | — |
| 你在做的 | 找 max_ans | 数 2 出现几次 | 找频率最高的单词 | — |
| 工业在做的 | 找最长运行长度 | 检验首位数字分布 | 算网页 TF-IDF 排序 | — |
趋势检测告诉你过程是否稳定——工厂机器有没有在磨损。频率分布告诉你数据是否真实——财务报表有没有在造假。词频统计告诉你信息是否重要——搜索引擎该把哪个网页排第一。
一个看生产线的健康,一个看账本的健康,一个看信息的相关性。你今天在洛谷上写的几行代码,在工业界是三条专业流水线的起点。
📚 延伸阅读文献
论文
- F. Benford. The Law of Anomalous Numbers. Proceedings of the American Philosophical Society, 78(4):551–572, 1938. (Benford’s Law — Wikipedia) —— 本福特定律的原始论文,收集了 20,000+ 组数据。
- M. Nigrini. I’ve Got Your Number. Journal of Accountancy, 1999. (Benford’s Law in Audit) —— 将本福特定律应用于会计欺诈检测的开创性工作。
- C. Goh. Applying visual analytics to fraud detection using Benford’s law. Journal of Corporate Accounting and Finance, 2020. (SMU Research) —— 可视化分析与本福特定律结合的欺诈检测。
- T. A. Mir et al. Structural Foundations for Leading Digit Laws: Beyond Probabilistic Mixtures. arXiv:2508.13237, 2025. (arXiv) —— 2025 年最新的首位数字分布理论研究。
- A. K. Sharma et al. The Use of Machine Learning to Detect Financial Transaction Fraud: Multiple Benford Law Model. 2024. (Semantic Scholar) —— 机器学习结合本福特定律的欺诈检测。
- K. Sparck Jones. A Statistical Interpretation of Term Specificity and Its Application in Retrieval. Journal of Documentation, 1972. —— TF-IDF 中 IDF 概念的原始论文,信息检索领域的奠基之作。
在线资源
- 洛谷. P1420 最长连号. https://www.luogu.com.cn/problem/P1420
- 洛谷. P1179 [NOIP 2010 普及组] 数字统计. https://www.luogu.com.cn/problem/P1179
- 洛谷. B4262 [GESP202503 三级] 词频统计. https://www.luogu.com.cn/problem/B4262
- Benford’s Law: Detecting Fraud with the First-Digit Phenomenon. https://www.statisticalaid.com/benfords-law/ —— 本福特定律入门介绍。
- Run Chart — Statistics How To. https://www.statisticshowto.com/run-chart/ —— 运行图入门。
- All statistics for Run Chart — Minitab. https://support.minitab.com/en-us/minitab/…/run-chart/ —— 运行图的工业标准解读。
- Benford’s Law Calculator. https://calculatorcove.com/statistics/benfords-law/ —— 在线本福特定律计算器。
- TF-IDF 基础知识详解:从原理到应用. https://blog.csdn.net/2401_83857914/article/details/163674280 —— TF-IDF 中文入门教程。
- TF-IDF Made Easy: Intuition, Mathematics, and Python Implementation. https://ml-digest.com/tf-idf/ —— TF-IDF 原理与实现。
- Understanding TF-IDF: The Key to Smarter Information Retrieval. https://algocademy.com/blog/understanding-tf-idf-the-key-to-smarter-information-retrieval/ —— TF-IDF 在信息检索中的应用。
推荐教材
-
M. Nigrini. Benford’s Law: Applications for Forensic Accounting, Auditing, and Fraud Detection. Wiley, 2012. —— 本福特定律在法务会计中的权威教材。
-
D. C. Montgomery. Introduction to Statistical Quality Control (8th Edition). Wiley, 2019. —— 统计质量控制的标准教材,含运行图和控制图。
-
C. D. Manning, H. Schütze. Foundations of Statistical Natural Language Processing. MIT Press, 1999. —— 统计自然语言处理的经典教材,含 TF-IDF 和信息检索。
-
R. V. Hogg, A. T. Craig. Introduction to Mathematical Statistics (8th Edition). Pearson, 2018. —— 数理统计经典教材。
本文标签:#算法 #统计 #运行图 #本福特定律 #TF-IDF #搜索引擎 #欺诈检测 #洛谷题解 #信奥 #C++ #入门
本文首发于 CSDN,作者:HugoStudio_SWAN
转载自 CSDN-专业IT技术社区
原文链接:https://blog.csdn.net/pypypythonni/article/details/164362417




