TL;DR
- PR 未死：它只是从“低效的人工逐行评审”进化，底层价值（变更审查、知识传递、责任追溯）依然存在。
- 价值分层：机械层交给 AI 自动处理，逻辑层 AI 初审 + 人类抽检，架构层必须人类深度参与。
- 人类角色转变：工程师从“代码生产者”变为“意图定义者与质量监督者”——AI 负责“写得快”，人类负责“想得对”。
1. 引言
“PR 已死”——这句话在 2025 年的技术圈里越来越响亮。当 AI 编码助手能在几分钟内生成数百行代码、自动修复测试失败、甚至直接合并分支时，一个尖锐的问题摆在了每一位工程师面前：以 Pull Request 为核心的代码评审流程，是否已经走到了尽头？
数据正在为这种焦虑添柴。2025 年，一家中型 SaaS 团队在引入 GitHub Copilot Code Review 后，将 PR 的平均评审周期从 3.2 天压缩到不足 1 天，评审耗时缩短约 70%；另一支使用 Cursor 的移动端团队，把 80% 的机械性评审（格式、lint、重复代码）交给 AI 初审，工程师只需聚焦逻辑与架构，单周合并的 PR
转载自 CSDN-专业IT技术社区
原文链接：https://blog.csdn.net/agito_cheung/article/details/167357124
